Председатель судейского комитета РФС Павел Каманцев прокомментировал сведения о том, что МВД начало расследование в отношении девяти российских арбитров. По его словам, на фоне следственных действий РФС скорректировал перечни судей и инспекторов, которые будут задействованы в сезоне-2025/26.
Каманцев подчеркнул: изменения в списках связаны сразу с несколькими факторами - расследованиями, которые ведут МВД РФ и Департамент защиты игры РФС, а также с возникающими этическими вопросами. При этом раскрывать подробности комитет не может, поскольку это противоречит интересам следствия.
Ключевой мотив решения, как пояснил глава судейского комитета, - доверие к честности футбола. РФС, по его формулировке, не вправе допускать к работе в официальных соревнованиях людей, в отношении которых проводится проверка и идут процессуальные действия: репутационные риски в таком случае становятся слишком высокими для всей системы.
Одновременно Каманцев отдельно обозначил: исключение из списков не закрывает дорогу назад окончательно. Если по итогам проверки и действий следственных органов арбитры будут признаны невиновными, вопрос их возвращения к судейской работе может быть рассмотрен "в особом порядке".
Ранее сообщалось, что обвинения предъявлены по ч. 4 ст. 184 УК РФ ("Оказание противоправного влияния на результат официального спортивного соревнования"). В числе фигурантов назывались арбитры РПЛ Егор Егоров, Иван Сараев и Владислав Целовальников, а также судьи Первой лиги Юрий Карпов, Максим Перезва, Герман Коваленко, Кирилл Силантьев и Олег Соколов. Кроме того, по делу проходит бывший арбитр Первой лиги Игорь Захаров.
Списки судей и инспекторов - это, по сути, кадровый "допуск" к матчам: кто имеет право обслуживать игры разных уровней, работать на VAR (если назначается), а также контролировать качество судейства в роли инспектора. Любые изменения в этих списках автоматически влияют на назначения и на то, какие бригады могут быть направлены на конкретные туры.
Подобные корректировки обычно болезненны для системы, потому что календарь плотный, а требования к арбитрам на матчах РПЛ и Первой лиги высокие. Судейскому комитету приходится оперативно перераспределять нагрузку, подключать резерв, ускорять подготовку и аттестационные процедуры для тех, кто может закрыть образовавшиеся кадровые "окна".
Отдельный пласт - этика. Даже без оглашения деталей расследования сам факт процессуального статуса арбитра способен повлиять на восприятие любого его решения на поле. В условиях, когда каждое спорное единоборство и каждый пенальти разбираются по кадрам, федерации важно не допустить ситуации, в которой к судейству будет приковано недоверие еще до стартового свистка.
При этом принцип презумпции невиновности остается фундаментальным: расследование и обвинение - не тождественны приговору. Именно поэтому Каманцев акцентировал возможность восстановления - но не "автоматически", а через отдельную процедуру. Такая оговорка означает, что РФС будет оценивать не только юридический итог, но и сопутствующие обстоятельства, включая репутационные последствия и соблюдение внутренних регламентов.
Для клубов и болельщиков практический вопрос звучит просто: станет ли судейство лучше и стабильнее. В краткосрочной перспективе возможны более частые назначения одних и тех же арбитров, рост нагрузки на оставшийся состав и, как следствие, повышенное внимание к качеству работы. В долгосрочной - подобные проверки, если они доводятся до конца, обычно приводят к ужесточению контроля и формированию более прозрачных правил ответственности.
Важная роль в такой ситуации отводится инспекторам: именно они оценивают работу бригады, фиксируют ошибки, собирают материал для разборов, а также помогают выстраивать единые стандарты трактовок. Поэтому изменения касаются не только судей "в поле", но и тех, кто отвечает за контроль качества.
Наконец, сам факт участия Департамента защиты игры РФС в упомянутых процессах показывает, что упор делается не только на реакцию постфактум, но и на профилактику: мониторинг подозрительных эпизодов, анализ аномалий, работа с сигналами о потенциальном конфликте интересов. Для футбола это принципиально: доверие к результату матча - основа и для спортивной составляющей, и для коммерческой.
Сейчас ключевой интригой остается то, как быстро будут приняты процессуальные решения и какие выводы последуют. До финальных итогов расследований РФС, судя по позиции Каманцева, намерен придерживаться осторожной линии: минимизировать риски для соревнований, не вмешиваясь в ход следствия и не раскрывая детали, которые могут повлиять на проверку.
