Милорад Мажич, возглавляющий департамент судейства и инспектирования Российского футбольного союза, прокомментировал слухи о конфликте с главным тренером московского «Спартака» Деяном Станковичем. В недавнем интервью он опроверг наличие каких-либо разногласий между ним и соотечественником.
Поводом для обсуждений стало высказывание Станковича, сделанное в ходе прошлого сезона. Тогда тренер красно-белых заявил, что «один соотечественник в судейском корпусе навел на него прицел», что многие расценили как намек на Мажича. Однако сам чиновник не придал этому значения.
«Конфликт? С какой стати? У меня нет ни малейших оснований для вражды с Деяном. Я лично к нему отношусь с большим уважением. Он был выдающимся футболистом, добился значительных успехов в карьере, а сейчас возглавляет один из самых титулованных клубов России», — отметил Мажич.
Он подчеркнул, что старается не следить за публикациями в СМИ, чтобы сохранить объективность и сосредоточиться на своей работе. Если что-то действительно важное появляется в инфополе, его информируют коллеги. По словам функционера, его задача — обеспечить равные условия для всех участников соревнований, независимо от их клубной принадлежности.
«Я не вмешиваюсь в высказывания тренеров — они сами несут ответственность за свои слова и действия. Мы же, в свою очередь, отвечаем за поведение судей. Это вопрос имиджа — как для судейского корпуса, так и для клубов», — добавил Мажич.
На вопрос о личных отношениях с наставником «Спартака» он ответил, что они знакомы, и между ними всегда сохранялось взаимное уважение. Однако Мажич провел четкую грань между дружбой и профессиональной деятельностью. «Есть дружба, а есть работа. Я строю свою команду из арбитров, он — из футболистов. И каждый должен оставаться в рамках своих обязанностей», — пояснил он.
Что касается поведения тренерского штаба «Спартака» в минувшем сезоне, то статистика говорит сама за себя: Станкович получил шесть предупреждений, а его помощники — десять желтых и две красных карточки. Однако Мажич не стал комментировать конкретные эпизоды, сосредоточив внимание на необходимости соблюдения единых стандартов.
«Я не обсуждаю поведение конкретных людей за пределами судейского корпуса. Это не моя компетенция. Поведение Станковича можно объяснить его эмоциональностью — он живет игрой, и это видно. Но у нас другие задачи — судьи должны быть максимально объективны и беспристрастны на поле», — подчеркнул он.
Также Мажич напомнил, что судьи — это своего рода послы справедливости на футбольном поле. Их главная цель — обеспечить прозрачность и честность в принятии решений. Он отметил, что любые намеки на предвзятость разрушают доверие к системе, а потому категорически отверг возможность влияния личных симпатий или антипатий на судейство.
В последние годы тема качества судейства в российском футболе поднимается все чаще. Фанаты, тренеры и эксперты нередко высказывают претензии к арбитрам, особенно в матчах с участием топ-клубов. В этом контексте заявления о возможных конфликтах между функционерами и тренерами приобретают особое значение.
Мажич, имеющий за плечами богатый международный опыт, в том числе судейство матчей на чемпионатах мира и Европы, старается внедрить в российскую систему европейские стандарты. Его подход предполагает строгость, прозрачность и недопустимость давления на арбитров со стороны клубов.
По мнению многих аналитиков, подобный стиль управления позволяет объективно оценивать работу рефери и снижает риск скандалов. Однако в эмоциональной атмосфере российского футбола избежать острых высказываний со стороны тренеров непросто. Особенно когда речь идет о результатах, от которых зависит не только спортивный успех, но и будущее контрактов, репутация и финансовая стабильность.
Важно отметить, что любые конфликты между судейским корпусом и тренерами могут негативно сказаться на общем уровне доверия к чемпионату. Поэтому представители обеих сторон должны проявлять сдержанность и уважение друг к другу. В этом смысле позиция Мажича — пример профессионального подхода, который может послужить ориентиром для других участников футбольного процесса.
В дальнейшем РФС и департамент судейства планируют усилить работу по подготовке арбитров, внедрению новых технологий, таких как VAR, и повышению прозрачности решений. Это, по мнению Мажича, должно укрепить веру в справедливость судейства и минимизировать поводы для споров.
Таким образом, несмотря на эмоциональные высказывания тренеров, официальный курс судейской системы остается неизменным: строгая нейтральность, высокий профессионализм и равные условия для всех. И если между Мажичем и Станковичем и были какие-либо недопонимания, то они не носят системного характера и не влияют на объективность судейских решений.
